Etikettarkiv: Nilla Fischer

Startelvan mot Kroatien

34085154191_187500ed27_k

Får Marija Banusic äntligen den uttagning hon förtjänar som Sveriges bästa forward?

Signaturen Spelare12 aka David Lundell har de senaste dagarna inventerat flera dussin spelare som skulle kunna konkurrera om en landslagsplats med Peter Gerhardsson vid rodret.

Johan Rydén har analyserat inte bara Pia Sundhages år som förbundskapten utan även satt betyg på alla spelare under EM samt lämnat sin syn på framtida trupper, Mycket läsvärt!

I vilken riktning ska vi gå efter ett mediokert EM där Pia som vanligt satsade på sina favoriter med ett tryggt defensiv spel där man hoppades på fel av motståndarna för att sedan slå långa bollar. ”Sundhage har inte lyckats sätta någon personlig prägel på det svenska landslagets spelsätt. Nästan alla hennes idéer till förändringar har misslyckats”, skriver Johan och tyvärr kan jag inte annat än att hålla med. När hon blev förbundskapten efter Thomas Dennerby med guldet med USA från OS i London i bagaget hälsades Pia Sundhage välkommen som en frälsare. Vi fick ett EM-brons och ett utmärkt OS-silver, men laget utvecklades inte och Peter Gerhardsson får ett svårt arv där Sverige kanske för första gången ramlar ut ur topp 10 i världen. Svaret kommer den 1 september.

Den första matchen spelas mot Kroatien snart och Gerhardsson har bara drygt två månader till den mycket svåra hemmamatchen mot Danmark. Hur ska den första truppen se ut? Blir det generationsväxling så småningom eller satsar även Gerhardsson på Lotta Schelin och Caroline Seger på plan alla minuter?

23 spelare får en trupp till en VM-kvalmatch ha och 18 får sedan tas ut till själva matchen.

De äldre spelarna Schelin, Seger och Nilla Fischer vill alla fortsätta och Gerhardsson är glad för det. De kan behövas speciellt mot Danmark. Men ändå måste generationsväxlingen börja om än försiktigt och långsamt. Jag skulle se ut en ny lagkaptén för att markera att någonting nytt måste ta form. Det är förstås väldigt tuff med tanke på att det finns en stark hierarki inom landslaget där de äldre spelarna genom alla dessa år haft och har en mycket viktig röst och utgör ett maktcentrum inom laget. De har gång på gång på gång även fått spela oavsett hur de presterade vilket gör det inte lätt för Gerhardsson att komma med förändringar. Platsen i startelvan är en vana och uppfattas som självklart.

Som Johan Rydén så riktig skrev försökte USA:s Tom Sermanni att ändra mycket inom det amerikanska lagets hierarki vilket ledde till spelaruppror och att Sermanni fick sparken.

Jag skulle kunna tänka mig att Arsenals nyförvärv Jessica Samuelsson skulle fungera utmärkt som lagkapten. Frågan är hur detta skulle uppfattas av de äldre spelarna. Skulle man acceptera detta eller blir det ”krig”. Steffi Jones har utsett Dzsenifer Marozsan som sin lagkapten för att visa att något nytt byggs. För Marozsan innebar det för mycket press som hon inte kunde hantera under EM. Jag anser detta steg som en nödvändig markering. På sikt skulle även Magdalena Eriksson vara en fantastisk lagkapten om hon erövrar en plats i startelvan. Hon har den karaktär som jag önskar mig av en lagkapten: intelligent, loyal och mycket engagerad.

Och här kommer min första trupp till landskampen mot Kroatien:

Hedvig Lindahl, Hilda Carlén, Zecira Musovic

Här vill jag att Lindahl spelar första halvleken och att Musovic debuterar i andra halvleken. Någonting som man kan prata med Hedvig Lindahl om snarast möjligt och något som hon säkert accepterar och förstår.

Jessica Samuelsson, Jonna Andersson, Nilla Fischer, Linda Sembrant, Amanda Ilestedt, Magdalena Eriksson, Natalie Björn

Jag vill stå över Emma Berglund för en match och se formstarka Amanda Ilestedt i truppen samt Natalie Björn som kan bli ett stort framtidsnamn. På sikt hoppas jag även att spelare som Ronja Aronsson och Ellen Löfqvist debutera.

Kosovare Asllani, Caroline Seger, Hanna Folkesson, Hanna Glas, Elin Rubensson, Josefin Johansson, Lina Hurtig, Tove Almqvist, Malin Diaz

Lisa Dahlkvist som har varit given i många år har varken spelat en bra EM-turnering eller presterat särskilt bra i klubben som ligger sist i tabellen. Med Folkesson och Johansson har jag två spelare som kan spela den rollen. Blir säkert en utmärkt tändning för Dahlkvist att försöka kämpa sig tillbaka. Hon kändes rätt segt de senaste månaderna. Hanna Glas är med som yttermittfältare och inte som back.

Fridolina Rolfö, Stina Blackstenius, Lotta Schelin, Marija Banusic. 

Rolfö & Blackstenius spelade bra ihop i EM. Lotta Schelin hade nacksmärtor och spelade med smärtstillande. Det måste hon inte göra när jag ställer laget på plan. Jag tycker att detta är ytterligare ett stort minus att Sundhage använde spelare som var halvskadade eller trötta vilket ofta ledde till att de inte kunde spela för sin klubb som överför deras lön varje månad. Marija Banusic är Sveriges bästa forward just nu, spelar en fantastisk säsong och har en teknisk förmåga som ingen annan i den här truppen kommer i närheten av. Frisparken mot Örebro nyligen (och andra frisparksmål) hon gjort gör henne till ett vasst anfallsvapen och att hon kan mycket mer vet alla. Att inte kunna integrera en sådan spelare i landslaget är ett stort misslyckande och ett klart bevis på bristfällig ledarskap. Men det blir annorlunda nu. Istället för att lyssna på D23-tränaren Lillie Persson hoppas jag att Peter ringer till Kim Björkegren. Istället för total underordning bör det bli respekt från alla för alla framöver. Lika – olika ska inte bara stå på banderoller, det ska också levas. Jag är ganska säker på att det kommer att bli så.

Vill ni ha startelvan mot Kroatien? Här kommer den med byten (jag utgår ifrån att matchen är avgjort efter en timme).

Hedvig Lindahl (46. Zecira Musovic), Jessica Samuelsson, Nilla Fischer (60. Amanda Ilestedt), Linda Sembrant, Jonna Andersson, Kosovare Asllani, Caroline Seger, Elin Rubensson, Lotta Schelin, Fridolina Rolfö, Stina Blackstenius (46. Marija Banusic).

Jag vill att en större krets spelare får en känsla av att man verkligen tror på dem. Det är därför som jag vill se Rubensson starta på det centrala mittfältet. Jag tror på henne och hon ska känna förtroende. Amanda Ilestedt kommer att ta ett steg i sin fysiska utveckling i Potsdam där man tränar mycket tuffare än i Malmö, ibland på gränsen. Även Ilestedt är en framtidsspelare och hon ska veta det. I anfallet ser det bra ut för Gerhardsson med Rolfö, Blackstenius och Banusic, eventuellt också Lina Hurtig.

På sikt vill jag även att vi spelar en match där kanske bara en av trion Fischer-Seger-Schelin står på plan i början. Inte mot Danmark troligtvis, men varför inte mot Ungern den 24 oktober? Detta måste hända förr eller senare eftersom vi kommer inte att gå långt i VM 2019 om vi inte sakta men säkert gör ändringar i lagets uppställning, men även i lagets hierarki. Vi har intelligenta, verbala spelare som säkert inser att detta är nödvändigt.

Långsiktigt måste flickfotbollen förändras. Vi behöver mer resurser i de tidigare åren för tjejerna, bra tränare och en strategi som så bredd som möjligt ska främja det kreativa, tekniska spelet. Bolltrygghet och passningssäkerhet och en viss teknisk nivå i de nedre tonåren kommer att leda till en förändring av spelsättet. När det gäller spelidé vill jag att Gerhardsson tittar mer på Linköping och Rosengård istället för att satsa endast på försvar och långa bollar framåt. Holland går inte att kopiera eftersom vi inte har tillräckligt många spelare som kan spela den sortens fotboll. Men varför inte om 8-10 åt?

 

 

De 10 bästa i världen

 

DSC07797

Blir Carli Lloyd världens bästa spelare – igen?

I går har FIFA släppt sin lista på tip spelare som de anser var världens bästa år 2016. Här kommer den:

Lucy Bronze, Deyna Castellanos, Pernille Harder, Samantha Kerr, Carli Lloyd, Dzsenifer Marozsan, Lieke Martens, Viviane Miedema, Wendie Renard, Jodie Taylor.

”Tävlingen” om att vara världens bästa är alltid omdiskuterat, det är nästan aldrig rättvist, men det är ett fint samtalsämne där man kan instämma, avfärda, bli glad eller arg, det är något som engagerar med andra ord och då är det i slutändan bra för fotbollen.

Det första namnet som jag vill stryka är Carli Lloyd. USA:a landslag har torskat både i She-Believes-Cup och Tournament-of_Nations på hemmaplan och inte heller har Carli dominerat NWSL med sitt spel i Houston Dash eller i FA WSL med Manchester City. Ändå får Lloyd ses som en av favoriterna för att vinna priset.

Det andra namnet som skall bort på min lista är Marozsan. Där har jag redan hamnat i bråk med några tyska fans på Twitter som har läxat upp mig att Marozsan blev årets spelare både i Frankrike och Tyskland. Men det visste jag själv om. Jag stryker Dzsenifer Marozsan eftersom hon har spelat ett jättedåligt EM där hon inte förmådde att leverera när det gällde som mest. Hon torskade när hon skulle lyfta hennes lag som i och för sig borde vunnit medalj med den talang som finns där. Därmed inte sagt att Marozsan har inte kapaciteten att vara en av världens bästa. Dessutom är hon en mycket angenäm samtalspartner kommer jag ihåg från den intervju jag fick göra med henne när hon var kvar i Frankfurt. Men man måste prestera när det gäller. Dominerar hon VM 2019 sätter jag henne direkt upp på topp 3 med glädje.

Det finns några som tycker att venezuelanska Deyna Castellanos borde inte vara med på listan, men jag har sedan Marta för 14 år sedan inte sett en lika talangfull spelare som fullständigt dominerar sin årskull. Castellanos är väldig teknisk, blixtsnabb och har ett skott som, få andra, hon är bra på fasta situationer och redan nu en ledare. Man kan säkert diskutera henne, men jag tycker att det är ett fint inslag att nominera världens största talang till världens bästa spelare även om hon sedan faller bort när vi går till topp 3. Castellanos soim fyllde 18 i april är även en kändis framför allt i Sydamerika. Hennes Instagram följs av 792 000 personer. Jämför detta med en annan av toppfavoriterna till FIFA Player Award 2016 – EUROs bästa spelare Lieke Martens som ”bara” följs av 156 000 personer. (Detta inspirerar till att göra en artikel om vem som är populärast på sociala medier.)

Lite smakprov på Castellanos som förhoppningsvis spelar i Europa någon vacker dag. Just nu spelar och studerar hon på Florida State University (där bl a Katrin Schmidt, Mami Yamaguchi, Sanna Talonen, Kirsten van de Ven och Becky Edwards spelade).

Om man nu ska ha en annan spelare från europamästarna Holland så skulle jag byta Miedema (som jag gillar skarpt som forward, om bara Sverige hade sin egen Miedema…närmast kommer nog Marija Banusic som dock var utfryst från landslaget) mot Jackie Groenen som fullständigt dominerade mittfältet under EM. Vilken spelare hon är. Eller för den delen tycker jag att även Shanice van de Sanden var konstant bra under EM.

Jodie Taylor gjorde tre mål mot Skottland och jag är lite tveksam till att detta räcker för att bli en av världens bästa tip spelare. Eftersom skytteligavinsten grundas på en hattrick i en match mot ett av EMs sämre lag. Miroslav Klose vann visserligen skytteligan i herr-VM 2002, men även han gjorde hattrick i första matchen mot Saudi-Arabien (en match som Tyskland vann med 8:0). Taylor är onekligen bra men Top 10?

Sam Kerr har jag inte sett så ofta. Hon spelar för Sky Blue i amerikanska NWSL och gjorde hattrick mot Japan nyligen i Tournament of Nations (där hennes Australien vann alla tre matcher mot Brasilien, USA och Japan).

Här har man sammanställt hennes första 37 mål i den amerikanska ligan:

 

 

 

Skönt att två backar är med i listan. Både Renard och Bronze är de kanske bästa spelarna på sin position.

Personligen väljer jag bland dessa tiop spelare mellan Harder och Martens och med lite marginal går min röst till Pernille Harder som fullständigt dominerade Damallsvenskan 2016. Som sedan fortsatte att spela stort i nya klubben Wolfsburg där hon gick rakt in i startelvan och bl a avgjorde finalen i tyska cupen på egen hand. Sedan kom Pernille till EM där hon vände matchen mot Tyskland från 0:1 till 2:1 och verkligen uppfyllde allt vad man önskar sig av en anfører (lagkapten på danska). Lieke Martens kommer strax efter, både som Rosengårds bästa spelare efter Marta lämnade föreningen och som den som var (en av flera) tongivande i Hollands landslag. Jag hoppas att Rosengård fått en rejäl slant utav FC Barcelona för att rycka henne.

Saknar jag någon?

Marta har åter igen etablerat sig i amerikansk fotboll. Hon lyfter Orlando Pride så mycket att laget efter en dålig start (utan henne) närmar sig slutspelet. Det är Martas fjärde klubb i USA och alle har sportsligt profiterat mycket av henne. Så länge hon spelar har nog Marta Vieira da Silva en stadig plats bland världens top 10, antar jag.

Jag var mycket besviken av Ada Stolsmo Hegerberg under EM, men i Lyon bildar hon en fruktansvärt effektiv offensiv med Eugenie Le Sommer.

Borde inte en svenska vara med?

Nej, tyvärr inte. Sverige har inte längre spelare som spelar i yppersta världsklass. Bäst för tillfället är nog Hedvig Lindahl, men det finns inte en målvakt på listan och även Lindahl har nog inte gjort en helt felfri EM turnering i Holland. Efter Hope Solo och Nadine Angerer är världen nog i behov av en ny supermålvakt. Sedan håller jag även backen Jessica Samuelsson väldigt högt, men det betyder inte att jag ser henne just nu bland världens bästa tio spelare. Kanske kommer Arsenal London att lyfta hennes spel ytterligare ett eller två snäpp.

Nilla Fischer, Caroline Seger och Lotta Schelin är nog inte längre i den yppersta eliten, men fortfarande väldigt viktigt för det svenska landslaget i en tid där det nya bygget inte har påbörjats. Samtidigt måste de vara medvetna om att de kommande åren blir den tidsperioden då vi sakta men säkert ska hitta deras efterträdare.

En som definitivt kan ta steget till världseliten är Stina Blackstenius. Det blir spännande att se henne spela UWCL i Montpellier. Den 1 september lottas sextondelsfinalen.

 

 

Alla fortsätter

34800398060_43d7586341_o

Caroline Seger springer efter Sam Mewis i landskampen mot USA i Göteborg i somras

Som väntat så har både Caroline Seger och Lotta Schelin sagt att de vill gärna fortsätta i landslaget ifall Peter Gerhardsson vill ta ut dem till sin första trupp om ett par dagar. Hedvig Lindahl har aldrig sagt att hon tvekar, i så fall återstår endast Nilla Fischer och så vet vi att de stora fyra svenska landslagsstjärnorna tänker att fortsätta ett tag till, troligtvis fram till VM 2019 eftersom man knappast planerar att lägga av mellan mästerskap när i princip ingenting stort händer.

”Vi har haft en första kontakt och ja, jag har sagt att så länge jag spelar och är frisk i klubblaget är jag öppen för att fortsätta. Så länge jag spelar på klubbnivå har jag svårt att säga att jag skulle tacka nej till att spela i landslaget”, säger Lotta Schelin till Aftonbladet. 

Å ena sidan är det bra nyheter eftersom Gerhardsson redan snart måste styra landslaget mot en antagligen rafflande match mot EM-silvermedaljörerna Danmark som kräver allt av laget. Å andra sidan gör detta det nödvändiga generationsskiftet lite svårare, då ingen i kvartetten lär vill sitta mycket på bänken när Sverige spelar landskamper och Gerhardssom bygger det nya landslaget som kanske inte kommer att bli så ny.

Beslutet innebär även att den hierarki som finns inom landslaget kommer att bestå. Om det är bra eller inte lär den närmaste framtiden visa oss.

 

Silly Seasons mest väntade övergång klar

28514379054_2c103b5fed_k

Lotta Schelin (tv) och Caroline Seger (mitten) spelar snart inte bara i landslaget tillsammans. Th Emilia Brodin

Att Sydsvenskans Max Wiman använder ordet ”transferbomben” när han rapporterar att Caroline Seger flyttar till FC Rosengård redan i sommar, fick mig ärligt talat att småskratta,

I stort sett hela Damfotbollssverige visste nämligen att 32-åringen skulle lämna Olympique Lyon. Och det är inte heller ett ”avslöjande” att skriva att Seger inte längre trivdes i Lyon.

Det var ju så att den svenska landslagsmittfältaren helt enkelt inte platsade i världens bästa klubblags startelva och att en säsong på bänken eller läktaren väntade om hon inte skulle hitta en arbetsgivare i Sverige. Samtidigt har Therese Sjögran aldrig hymlat om att hon vill ha 32-åringen i sitt lag.

Och det är ju helt ok. För spel i Damallsvenskan räcker det gott och väl, så länge man inte har ambitioner på att vinna Champions League. FC Rosengård får in en mycket bra, rutinerad och erfaren fotbollsspelare, en ledare på och utanför plan.

Ändå känns engagemanget lite kortsiktigt. Jag saknar strategi och framför sllt långsiktighet i klubbens planering av sitt A-lags verksamhet.

Med Lotta Schelin, Anja Mittag och nu också Seger har man på sistone rekryterat tre dyra spelare (dyrt i jämförelse till den genomsittliga spelaren i Damallsvenskan) vars värvningar man har kryddat med ord som ”transferbomb”, ”drömvärvning” mm. I själva verket ser vi dock att Rosengård värvar spelare som inte längre platsar i lag som verkligen konkurrerar om UWCL-tronen: Olympique Lyon, PSG eller VfL Wolfsburg. Lotta Schelin gjorde det, men visste säkert att det skulle bli väldigt svårt att konkurrera med Alex Morgan och Ada Hegerberg framöver.

Både Schelin, Seger och Mittag är välförtjänta spelare som fortfarande håller den högsta nivån i Damallsvenskan. Samtidigt är dem även bra representanter för sin klubb. Man kan samla en hel del på plussidan som talar för personalpolitiken.

Jackie Groenen hade varit en drömvärvning. Eller Shanice van de Sanden. Laura Feiersinger. 

Samtidigt har man tappat Lieke Martens till FC Barcelona. I fjol Sara Björk Gunnardottir till Wolfsburg. Man har tappat Amanda Ilestedt till Potsdam och Emma Berglund till PSG. Man har tappat Elin Rubensson till Kopparbergs/Göteborg FC. De yngre spelare med utvecklingspotential kan man inte hålla och de äldre som har den största delen av karriären bakom sig, återvänder.

Är detta Malmölagets framtid? I alla fall går man en helt annan väg än huvudkonkurrenten Linköpings FC som satsar främst på att utveckla unga spelare (Lina Hurtig, Marija Banusic, Nicoline Sørensen, Irma Helin, Maja Kildemoes, Jonna Andersson…). Det gör även Eskilstuna (Natalie Björn, Petra Andersson, Mimmi Larsson…) och Piteå. Nu är det kanske så att ingen annan klubb skulle ha råd att betala en så välkänt trupp vars startelva kan ibland komma nära 1000 landskamper sammanlagt.

Blir Nilla Fischer (33) sedan nästa drömvärvning tillika transferbomb sommaren 2018 (då är hon 34)?

 

The Times They Are A-Changin’ – det är dags att de förändras, verkligen

20374430_10154846380051794_7953870832333083944_nJag har precis kommit hem från Sparta Stadion i Rotterdam. Genomblött trots att jag satt på pressläktaren. Samtidigt som det spelas fotboll i Rotterdam pågick i dag nämligen även Europas största gatufestival ”Rotterdam Unlimted” som firar kulturell mångfald.

Efter en vecka i staden är det också ett intryck jag har, att det bor hela världen i Rotterdam och att mångfalden är mycket stort.

Festivalen förde med sig att spårvagnens rutter ändrades och ställdes in och det blev många byten. Lyckligtvis ”kan” jag stan nu lite grann efter en vecka och hoppade av en överfull spårvagn vid Marconiplein där jag bytte till Metro. Det räckte dock för att bli blött.

regenRiktigt genomblött blev de dussintals frivilliga som försökte få fotbollsplanen igång i Sparta Stadion. Men det var ju hopplöst från början. När lagen kom ut för uppvärmning stod vatten redan säkert 20-30 cm högt vid avbytarbåsen som är ett, två steg ner från gräsmattan.

På planen stod vattnet. Vanligtvis har Sparta Stadioen en konstgräsmatta, men eftersom internationella damturneringar ska spelas på naturgräs, tog man ut konstgräset och la en naturgräsmatta några veckor före EM utan att dränera den. Väderprognosen för i morgon lovar regn, men vi ska vara på Stadion igen kl 12.00. Och då ska Tyskland spela mot Danmark. Vi får se.

Då är vi framme vid Sverigematchen. Jag kom väldigt tidigt till arenan i dag eftersom jag ville använda arenans WiFi för att se matchen. Och jag såg den efter ca 10:e matchminuten.

Liekes svar

Lotta Schelin hade ju sagt till Expressen för två dagar sedan att man skulle kunna stoppa en av turneringens bästa spelare, Lieke Martens, genom att göra henne ”grinig”. Martens som fick veta vad Schelin hade sagt, sa bara att hon skulle inte svara i ord utan med dåd på fotbollsplanen.

Lieke Martens blev aldrig grinig. Martens gjorde 1:0 och slog en drömpassning tvärs över plan till Shanice van de Sanden som å sin sida spelade in bollen till Viviane Miedema som satte 2:0 och avgjorde matchen. På så sätt fick Lotta Liekes svar.

Men denna lilla bisak var nog inte anledningen varför Sverige förlorade. Förlorade rättvist.

Nej, anledningen var att Nederländerna var det bättre laget på alla tänkbara sätt-. Det som slog mig mest under matchen var bollbehandlingen. Holland har ett tekniskt lag med bollsäkra spelare. Hittills tyckte jag att Martens var deras bästa spelare i turneringen, men efter ytterligare en fantastisk insats skulle jag hålla 1.FFC Frankfurts mittfältare Jackie Groenen ännu lite högre. Sherida Spitse är en annan på mittfältet och förstås Arsenals Danielle van de Donk. Sverige eller i alla fall Sundhages och Perssons Sverige hade ingen att sätta emot detta Holland.

Jag trodde att den äldre generationen skulle vinna. Att Sveriges rutin skulle göra att man vinner matchen. Men jag hade fel och jag borde vetat att jag skulle ha fel.

Sveriges mittbackspar såg ringrostig ut. Både Nilla Fischer och Linda Sembrant har gjort bättre matcher. De har en enorm rutin, men de kommer aldrig mer blir snabbare iu livet. Linköpings ytterbackar Jonna Andersson och Jessica Samuelsson gjorde en okej match. Samuelsson testades förstås till max av Martens och en gång visste hon inte hur hon skulle hjälpa sig annars än att ta ner Martens och då fick hon det gula kortet. Anderssons duell med van de Sanden gick endast knappt till holländskans fördel. När hon rusade fram i Martens passning och slog inlägget till Miedema gick det alldeles för fort för den svenska backlinjen. Den hastigheten klarar man inte.

Framåt var Stina Blackstenius den enda som kunde hålla emot Nederländerna. Klart bästa svenska på plats. Fridolina Rolfö var ok, Lotta Schelin fick inte till mycket på sin kant. Caroline Seger och Lisa Dahlkvist lever på rutin och erfarenhet, men när de ställs mot unga snabba, kreativa och tekniska motspelare så räcker det inte längre.

Kosovare Asllani var den andra svenska som får godkänt. Imponerande hur hon har utvecklat sitt defensiva spel.

Men åter igen. I dag föll man helt rättvist mot ett klart bättre lag. Och det är inte dagsformen. Holland har helt enkelt gått om Sverige. Man spelar en modern fotboll som bygger på teknik och snabbhet och man har kreative lösningar.

Sveriges spel som Sundhage/Persson har utvecklat ska vara en stark defensiv och långa bollar till snabba forwards som springer i djupled. Det var viktigare att det finns en go känsla i truppen än att verkligen ta med de bästa spelare och integrera dem i gruppen.

Två av dessa som är mycket tekniska – Malin Diaz och Marija Banusic –  stannade hemma av olika anledningar. Framtidens fotboll är mer åt det tekniska hållet. Teknik kombinerad med speed. Islands Freyr Alexandersson har sagt att hans Island endast kommer att kunna fortsätta konkurrera om de blir bättre i bollbehandling. En diagnos som mycket väl fungerar för Sverige.

Det som är tråkigt är att Sundhage/Persson har år efter år spelat med samma gäng spelare i stort sett. Centrallinjen är i snitt 32,75 år gammal. Vid VM 2019 i Frankrike är den ergo 34,75 år gammal. Man har inte försökt ”spela in” nästa generation utan med en stark lojalitetskänsla och stor envishet hållit fast vid samma gäng som aldrig behövde konkurrera om en plats i startelvan. När nya kom in som mot Italien så var backlinjen helt ur balans. Man hade ju aldrig provat detta tidigare på allvar.

Jag hoppas innerligt att Peter Gerhardsson bygger nästa generations landslag och jag hoppas verkligen som det heter i Pias favoritlåt att tiderna kommer att ändra sig.

 

 

 

Så slutar kvartsfinalerna i dag

DSC09228Det svenska lägret verkar vara rejält optimistisk. Å ena sidan försöker man trycka bort favoritskapet och lägga över det till Nederländerna, men å andra sidan får vi höra och läsa en mängd citat där man säger att det gäller att överleva den första anstormningen att man sedan kommer att slå Holland i den sista halvtimmen eller i förlängningen eller efter straffar.

Det är klart att Sverige är favorit i den första kvartsfinalen och man borde helt enkelt acceptera favoritskapet. Nederländerna är säkerligen ett land som på senare år har utvecklat sin damfotboll, men det är Sverige som har historien bakom sig och det är Sverige som har haft succé i tidigare turneringar: EM-guld 1984, VM-silver 2003, VM-brons 2011, EM-brons 2013 och OS-silver 2016. Det talar ett tydligt språk. Många av Pia Sundhages viktigaste spelare har varit med om att vina de sistnämnda tre medaljerna eftersom de ingick både i Thomas Dennerbys lagkärna och gör det nu med ännu större vikt och inflytande med Pia Sundhage.

Hedvig Lindahl, Nilla Fischer, Caroline Seger, Lisa Dahlkvist och Lotta Schelin förfogar över så mycket erfarenhet och rutin att de måste klara anstormningen och sedan göra målen som räcker för att föra Sverige vidare till semifinalen mot vinnaren av England – Frankrike.

Det unga holländska laget däremot saknar erfarenheten, de kommer få ett visst publikstöd, men Lieke Martens (24), Shanice van de Sanden (24) och Viviane Miedema (21) väger än så länge internationellt alldeles för lätt för att kunna hota OS-silvermedaljören.

Mitt tipps: 2:0 till Sverige

 

Kvällens drabbning i Rotterdam som jag kommer att se blir väldigt intressant. Tyskland kommer med åtta EM-guld i bagaget och möter ett Danmark som spelade dels bra, dels dåligt i gruppen och som har Wolfsburgs Pernille Harder som sit främsta anfallsvapen.

Tyskland har spelat mediokert och inte övertygat. Tre straffar hjälpte mycket för att ta laget vidare och Steffi Jones söker fortfarande receptet att vinna matcher i ett slutspel. Även mot Ryssland behövdes straffar för att göra mål.

Dzsenifer Marozsan som skulle bli turneringens stora utropstecken gjorde en riktig dålig match mot Italien, var genomsnittlig bra mot Sverige och lite bättre mot Ryssland, men långt ifrån det som andra spelare har presterat i turneringen.

Ändå. Det var gruppspel, nu kommer knock out fasen. Nu kommer Tyskland att visa sitt välkända ansikte. Bäst när det gäller. Jag tror att Danmark har ingen chans. Tyskland är bättre på många positioner i försvaret, på mittfältet och även framåt. Det blir Anja Mittag som gör mål och inte lagkompisen Sanne Troelsgaard. 

Mitt tipps: Tyskland vinner 3:1.

Sverige tar poäng

Pia Sundhage fick som hon ville: ”Skulle matchen sluta 0-0 så är det inte så dumt för oss, medan tyskorna i någon mening gärna vill sätta en stämpel på den matchen och gå vidare,” sa hon till Fotbollskanalen så sent som i förrgår.

Det var inte oväntat en mycket bra defensiv prestation av det svenska laget. Jämfört med OS-finalen där man spelade en ”öppen” match som resulterade i tysk seger så försökte Sverige stänga alla ytor för tyskt offensivspel och lyckades rätt så bra med det. De tre lagdelarna höll ihop som en försvarsmaskin och backlinjen, mittfältet och anfallet rörde sig som dragen av ett snöre. Mandy Islacker som fick ersätta Svenja Huth redan i den första halvleken sprang många gånger i offside. Det var dock ändå hon som hade matchens klart största chans.

Dzsenifer Marozsan som blev vald till matchens lirare av UEFA drog till ett hård skott som Islacker lyckades styra mot målet, men Hedvig Lindahl räddade med en fantastisk reflex det oavgjorda resultatet.

På andra sidan var det inbytta Stina Blackstenius som kom in för en ganska osynlig Fridolina Rolfö som hade Sveriges bästa möjlighet, men behindrat av Josephine Henning på gränsen till frispark räddade Tysklands målvakt Almuth Schult.

I den andra halvleken var Tyskland närmare att spräcka den svenska nollan. Steffi  Jones bytte även Anja Mittag rätt tidigt och gav Hasret Kayikci chansen. Dussintals instick försökte tyskorna, men Sveriges försvarsinsats som påminde om OS i Rio var i det närmaste felfritt. Nilla Fischer och Linda Sembrant gjorde en stormatch. Rätt så blekt var Lisa Dahlkvist och Rolfö, Olivia Schough som fick lämna planen skadad (lårkaka?) gjorde fram till dess en dålig match.

När man inte har ett nämnvärt offensivt spel och satsar endast på långbollar mot snabba forwards måste man vara bra vid fasta situationer. Schough la fem svenska hörnor, den ena värre än den andra. June Pedersen brukar göra varje hörna i Damallsvenskan till en het målchans. Tyvärr har Pedersen fel pass, men i Magdalena Eriksson har Sverige en hörn- och frisparksläggare av klass. ”Magda” fick dock endast fyra minuter plus tillägg. En del bedömare trodde att bytet mot fd LFC-lagkamraten Jonna Andersson var symbolisk och kan betyda att Eriksson får spela nästa match. Så enkelt är det dock inte. Om Olivia Schough är fit for fight ser vi troligtvis samma startelva som mot Tyskland även mot Ryssland. En liten chans finns att Blackstenius går in för Rolfö. Lotta Schelin som enligt tränaren ska få spela alla matcher till fullo under EM hade mått bra om hon hade bytts ut mot Mimmi Larsson eller Pauline Hammarlund kvarten eller 20 minuter före slutsignalen. Men jag misstänker att hela den inre kärnan Lindahl, Fischer, Caroline Seger, Dahlkvist och Schelin spelar hela turneringen utan byten om de inte skadar sig.

Vi får se hur det fortsätter. Mot Ryssland och Italien kan Sverige inte spela lika defensivt. Ryssland är en trepoängsmatch, den måste man vinna eftersom ryskorna kommer med ett fantastiskt utgångsläge som tillåter de att spela på oavgjort medans Italien måste vinna båda matcher mot Tyskland och Sverige (vilket de inte gör).

Eftersom Sverige är så bra på att försvara sig, men så dåligt att göra mål tror jag att Tyskland nu vinner gruppen ändå vilket skulle kunna peka på att Sverige får möta Nederländerna i kvarten. I den matchen skulle vi troligtvis se en likadan matchbild som igår.

Mandy Islacker tyckte att båda lagen hade bra chanser, men att Tyskland hade de vassare chanserna i andra halvlek.

”Det var en svår match, svenskorna stod defensivt mycket kompakta och därför var det svårt att spela fram många chanser. Men vi skapade minst två lägen och de borde vi ha utnyttjat,” sa hon i tysk TV efter matchen.

”Det var en mycket bra reaktion av målvakten när jag styrde bollen mot mål, men tyvärr valde jag att sätta den centralt, hade jag riktat den mot en av hörnorna hade den nog gått in.”

”Jag tycker att andra halvleken var ok och sett till det som vi kan bli bättre på,” säger Caroline Segers lagkompis i Lyon, Josephine Henning.

”Viktigt är att vi kommer in i turneringen, det var det första steget där vi inte kunde genomföra allt som vi hade planerat. Men man behöver inte prata positivt eller negativt, det var en öppningsmatch och vi försöker att spela bättre framöver.”

Steffi Jones sa att Tyskland kan bygga vidare på att gårdagens match var ”superintensivt” och att Sverige var en motståndare som höll emot bra och som stod defensivt.

”Vi visste att de spelar mycket med långbollar, men i andra halvleken tyckte jag att vi hade bra lösningar, men har inte hittat det rätta avslutet.” säger Jones till TV-kanalen ARD.

Efter den första halvleken satt Jones kvar på bänken ett par minuter och kom sedan tillbaka efter bara fem minuter. Det blev ett kort anförande till laget.

”Jag ville att laget går in i omklädningsrummet att de varvar ner och gör det vad man gör under en rast, byta tröja och vadvetjag. Sedan stämmer jag av mig med vår videoanalyst och vi kom fram till endast 2-3 saker. Det tar inte lång tid att prata om få saker och sen ska laget fokusera på andra. Jag måste ju inte vara där hela tiden,” säger Steffi Jones.

Kristin Demann sa att man hade hoppats på tre poäng, men att man lyckades åtminstone att uppnå målet att bli utan baklängesmål.

”Delvis blev det farligt när Sverige spelade långbollar, men jag tycker att vi löste det bra för det mesta. Framåt hade vi kanske gjort mål med lite tur och då hade vi vunnit matchen. För att vara upptaktsmatch har vi visat en hyfsat bra match, tycker jag.”